本片由苏珊娜葛兰特编剧(曾以《永不妥协》荣获奥斯卡提名)，瑞克法穆易瓦(《嘻哈宅男真药命》、《鼠胆三兄弟》)执导，剧情详述具爆炸性的1991年克雷伦斯汤玛士最高法院提名听证会的事件，此事在美国掀起轩然大波，也永远改变大家对性骚扰、受害者权益与今日种族关系的思考方式。
星途恶果
基努·里维斯,卡梅隆·迪亚兹,马特·波…
狂鲨风暴
菲比·黛内芙,惠特尼·皮克,杰曼·翰苏…
乩身：踏火伏魔的罪人
柯震东,王柏杰,薛仕凌,陈妍霏,杨铭威,…
超级马力欧银河大电影
克里斯·帕拉特,安雅·泰勒-乔伊,查理…
谍杀风暴
马里奥·卡萨斯,玛蕾拉·嘉里加,路易斯…
禁果
莉莉·莱因哈特,罗拉·董,加布里埃尔·…
排出毒素：微塑料威胁自救指南
Shanna,Swan,Leonardo,Trasande,Sharon…
我当你兄弟
文斯·沃恩,詹姆斯·麦斯登,艾莎·冈萨…
路易斯·泰鲁：解构男性圈
路易斯·泰鲁,迈伦·盖恩斯,埃德·马修…
浴血黑帮：不朽传奇
基里安·墨菲,丽贝卡·弗格森,蒂姆·罗…
讽刺的是还有评论在试图把它说成民主党式的造势仿佛因此就能否定它的可信度而现实是影片的确客观呈现了当年实际存在的高度可疑的性骚扰行为的指控与制度层面上遇到的阻力是的在高度政治化的场域里真相不再是谁更可信的单纯判断而是被权力与舆论过滤之后的产物近距离的人被裹挟在党派叙事身份政治和媒体框架里难以单纯判断但但凡稍微退一步就会发现双方的处境差异安妮塔希尔几乎没有可见的收益却要承担巨大的风险和压力依然选择作证且希尔本人后来也一直留在学术界没有卷入丑闻也没有利用这段经历去谋求政治职务而托马斯则握有巨大的权力和利益动机后来在私德上也屡有争议以及影片里提到的听证会有多位女性愿意作证但被共和党阻挠而不被允许出场作证导致希尔的声音显得单薄这也是事实
片子还是很好看的但拍摄目的嘛 主要就是给登子拉好感的民主党喉舌片儿啊 托马斯大法官size惊人还喜欢跟女下属聊人兽跟我聊啊我能把你聊成戒色吧吧友
联系到最近的一些事件这个判决的确关键
这类法庭证词影片只要跟人权女权有关的总是吃香的因为正义 公正在绝大多数人中还是能正确分辨的
凯丽华盛顿演的真好柔弱的知性美梅尔斯特里普的二女儿和演她上司的佐伊利斯特琼斯看起来很像
虽然但是就是很没意思
比较中性的讲述并不完全聚焦在事件真相最终双方主动退场结束政坛才是骚扰着每一个人
可以
安妮塔看起来不像卑鄙无耻的人但她发表声明的时机太奇怪了忍了10年非要等到克拉伦斯即将就任大法官才发声还说克拉伦斯对她没有任何身体接触没有约会也没有威胁她这让我感觉很奇怪且安妮塔这件事是有人故意捅给民主党肯尼迪参议员的助手不是安妮塔主动曝光从我的想法来说我会怀疑安妮塔这件事有政治目的在里面即阻止非常保守的克拉伦斯当选大法官最可笑的是肯尼迪的女助理上蹿下跳的为安妮塔发声当拜登的女助理怼脸说你先看看你的上司她立刻哑巴了肯尼迪是众所周知的玩女人高手1969和1981年捅过大篓子从诚信角度来看我相信安妮塔60克拉40但这个事件肯定是有人设计的最后我想说听证会唯一证明的是政客的肮脏看看那些参议员的表现让人恶心影片质量不错我给4星76分
Professor Hill念信那一刻眼泪流了出来她是我理想中的自我形象冷静 清醒 温柔 稳重 也许脆弱但永不妥协但最后让投票的时候听到一连串的Mr what what what很气愤Why ALWAYS menAny women所幸电影最后给出答案
好看
简简单单的性骚扰认定事件被扯东扯西整个过程应该围绕工作过程中谈这些是否妥当对于性骚扰定义的细化你当然可以和你的朋友谈任何性话题但是在权力不对等情况下让下属忍受你的性话题还说要一起看黄片这就是基于权力不对等的剥削另外真实的女主比剧里面更坚定勇敢
党争使九名大法官的任命至关重要为男性大法官候选人做无罪辩护的男性和女性们身份认同怂恿其以各种手段掩护自己行为无论结果如何其令人鄙夷
管中窥一窥中年so much power so little leadership
电影不仅对性骚扰问题反复呈现各方立场更多的是呈现出多数政客的道德真空政治操弄完全不顾事情真相
从结局来看编导是相信女主的
710 拥有勇气站出来讲出真相Hill教授是位值得敬佩的女性尽管在政治的舞台上选手并不在乎真相他们只在意选票但至少她努力过了这就像蝴蝶效应其效果虽然不作用在当下但却能引起涟漪什么时候两性才能够实现平等家庭中社会上这一定会是件复杂的难题btw所有利用权力不对等进行性剥削的傻X都去死吧
时任参议院司法委员会主席的拜登主持了克拉伦斯托马斯的提名听证会被曝出受性侵指控同为保守派大法官的布雷特卡瓦诺在提名听证会上也同被曝出受性侵指控
多少带着两党攻讦色彩的事情女主表演的有点太无辜和单纯了总觉得哪里不太对劲但想到拜登和被告多年以后顶峰相见攻守交换还是挺好玩的就坚持看完了拜登演员演的很像可气场还是不如正主当年啊
非常冷静克制的记叙和表达一个性骚扰女性下属的男人30年后高高兴兴地剥夺了女性处置自己身体的自由推翻了堕胎权并且声称要重新考虑避孕手段同性婚姻死货
Copyright © 2024-2026 美剧天堂 视频资源来源于网络
momo
讽刺的是还有评论在试图把它说成民主党式的造势仿佛因此就能否定它的可信度而现实是影片的确客观呈现了当年实际存在的高度可疑的性骚扰行为的指控与制度层面上遇到的阻力是的在高度政治化的场域里真相不再是谁更可信的单纯判断而是被权力与舆论过滤之后的产物近距离的人被裹挟在党派叙事身份政治和媒体框架里难以单纯判断但但凡稍微退一步就会发现双方的处境差异安妮塔希尔几乎没有可见的收益却要承担巨大的风险和压力依然选择作证且希尔本人后来也一直留在学术界没有卷入丑闻也没有利用这段经历去谋求政治职务而托马斯则握有巨大的权力和利益动机后来在私德上也屡有争议以及影片里提到的听证会有多位女性愿意作证但被共和党阻挠而不被允许出场作证导致希尔的声音显得单薄这也是事实
可怜的病痛患者
片子还是很好看的但拍摄目的嘛 主要就是给登子拉好感的民主党喉舌片儿啊 托马斯大法官size惊人还喜欢跟女下属聊人兽跟我聊啊我能把你聊成戒色吧吧友
обломов
联系到最近的一些事件这个判决的确关键
盗亦有道
这类法庭证词影片只要跟人权女权有关的总是吃香的因为正义 公正在绝大多数人中还是能正确分辨的
fantafiction
凯丽华盛顿演的真好柔弱的知性美梅尔斯特里普的二女儿和演她上司的佐伊利斯特琼斯看起来很像
田七
虽然但是就是很没意思
sam
比较中性的讲述并不完全聚焦在事件真相最终双方主动退场结束政坛才是骚扰着每一个人
季兰唸
可以
Tigerhero1
安妮塔看起来不像卑鄙无耻的人但她发表声明的时机太奇怪了忍了10年非要等到克拉伦斯即将就任大法官才发声还说克拉伦斯对她没有任何身体接触没有约会也没有威胁她这让我感觉很奇怪且安妮塔这件事是有人故意捅给民主党肯尼迪参议员的助手不是安妮塔主动曝光从我的想法来说我会怀疑安妮塔这件事有政治目的在里面即阻止非常保守的克拉伦斯当选大法官最可笑的是肯尼迪的女助理上蹿下跳的为安妮塔发声当拜登的女助理怼脸说你先看看你的上司她立刻哑巴了肯尼迪是众所周知的玩女人高手1969和1981年捅过大篓子从诚信角度来看我相信安妮塔60克拉40但这个事件肯定是有人设计的最后我想说听证会唯一证明的是政客的肮脏看看那些参议员的表现让人恶心影片质量不错我给4星76分
当代伪文青代表
Professor Hill念信那一刻眼泪流了出来她是我理想中的自我形象冷静 清醒 温柔 稳重 也许脆弱但永不妥协但最后让投票的时候听到一连串的Mr what what what很气愤Why ALWAYS menAny women所幸电影最后给出答案
豆友xVvw-ykXpw
好看
徐友仁
简简单单的性骚扰认定事件被扯东扯西整个过程应该围绕工作过程中谈这些是否妥当对于性骚扰定义的细化你当然可以和你的朋友谈任何性话题但是在权力不对等情况下让下属忍受你的性话题还说要一起看黄片这就是基于权力不对等的剥削另外真实的女主比剧里面更坚定勇敢
挖掘机杨师傅
党争使九名大法官的任命至关重要为男性大法官候选人做无罪辩护的男性和女性们身份认同怂恿其以各种手段掩护自己行为无论结果如何其令人鄙夷
六毛水怪
管中窥一窥中年so much power so little leadership
Attention
电影不仅对性骚扰问题反复呈现各方立场更多的是呈现出多数政客的道德真空政治操弄完全不顾事情真相
二向箔
从结局来看编导是相信女主的
我的小熊呢
710 拥有勇气站出来讲出真相Hill教授是位值得敬佩的女性尽管在政治的舞台上选手并不在乎真相他们只在意选票但至少她努力过了这就像蝴蝶效应其效果虽然不作用在当下但却能引起涟漪什么时候两性才能够实现平等家庭中社会上这一定会是件复杂的难题btw所有利用权力不对等进行性剥削的傻X都去死吧
Richard
时任参议院司法委员会主席的拜登主持了克拉伦斯托马斯的提名听证会被曝出受性侵指控同为保守派大法官的布雷特卡瓦诺在提名听证会上也同被曝出受性侵指控
顾此
多少带着两党攻讦色彩的事情女主表演的有点太无辜和单纯了总觉得哪里不太对劲但想到拜登和被告多年以后顶峰相见攻守交换还是挺好玩的就坚持看完了拜登演员演的很像可气场还是不如正主当年啊
桃子要选脆桃
非常冷静克制的记叙和表达一个性骚扰女性下属的男人30年后高高兴兴地剥夺了女性处置自己身体的自由推翻了堕胎权并且声称要重新考虑避孕手段同性婚姻死货