封闭守旧的美国小镇闯进了一个神秘女子格蕾斯（妮可•基德曼 Nicole Kidman饰）。她美丽善良，正在逃避歹徒追杀。镇中的作家汤姆力劝村民留下这个女子，让她暂时在镇里避过难关。然而条件就是格蕾丝要干各种农活来偿还。人们同意了，不久后却发现格蕾丝是一个通缉中的逃犯。大家要把格蕾丝赶走，最后答应，如果她更卖力的干活，才可以在这里逗留。格蕾丝日以继夜的劳作，终难逃过不幸的事情发生。一个镇民在警察搜捕后，强暴了格蕾丝。龌龊的事情拉开了序幕：人们开始随意的污辱她，甚至连汤姆，也揭开了善良的面具，格蕾斯沦为镇上的一条狗，干活，受罪，善良的心也有了渐渐的改变。镇上的人怎么也想不到，这个女子的神秘身世，让此刻的污辱成为了他日的灭顶之灾。
Copyright © 2024-2026 美剧天堂 视频资源来源于网络
ly
感觉更像是近距离观看的舞台剧看之前完全没想到是这种类型仿佛一场关于人性的实验受环境影响没有人能保持原来的样子结局挺过瘾女主最后只是清醒了不再站在道德高地上了
穆雨羲和
无法想象的神作完全和格雷斯共情后面只希望她下令杀死所有而导演牛逼就牛逼在这种暴力的审判并不是单纯的情绪宣泄而是让人立刻开始反思其正当性这是通过包括格蕾丝表情反应等一系列视听语言的设计而达到的这是导演及道格马95痛苦诗学后的反电影创作阶段的作品以舞台剧的形式结构空间真实形成人性的抽象道德实验室成为其反类型策略的核心此外这也体现出了他女性受难的神学预言以女性为道德载体通过受难叙事探讨信仰与人性如本片格蕾丝从基督是宽恕转向尼采式报复最后形成痛苦及救赎的存在主义命题另外就是极简主义的暴力诗学导演在该影片中仅用音效构建空间如门铃声的其余大部分留白一方面是反类型另一方面这种方式也是他建立叙事与观众挑衅的一种方式意图唤起观正的批判意识而非单纯情感共鸣
嗯
一开始的恶童和强奸戏份展现人性之恶还略感俗套但影片以平静舒缓的叙述给人以极大的压抑看的时候真想女主坐车离开最后结尾的文本又将讨论延伸原谅也是一种傲慢戏剧舞台却又排出电影感
扬州鹤
与其说这是一部电影不如说这是一部三个小时的舞台戏剧当看到Grace遭遇了众人那么久的非人对待之后还要在车里和她爹埂着脖子坚持自己的立场我对这种圣母且弱智的行为感到本能的愤怒已经在心里盘算要打一星了好在我很快反应过来她第一次进车里说的话不过就是不愿低头认错罢了只是一个女儿在父亲目前的虚张声势第二次进车里说的话才是她真实的想法这些人不值得原谅整个镇子都不值得存在她知道自己错了她为自己的天真付出了代价狗镇的人也为了自己的罪行付出了代价而那条狗才是整个镇子真正无辜的生物BTWNicole Kidman太美了
诗酒年华
如果有一条狗习惯了被铁链拴着给它自由它反而会发疯——拉斯冯提尔用粉笔画的牢笼拷问着善良的边界与权力的本质
快乐小狗
35 一般般看的不过瘾这个就像是一个女的被拐卖到大山里怎么能指望用美好感化呢
日麗追憶
震撼到失语舞台剧的形式让故事更加戏剧化是一种在常规电影拍摄看来极其大胆又相当锦上添花的险棋显然这部电影成功了观众仿佛身在其中也要在表决会议里提出看法我们注视看起来就是假的道具场景却总以为和我们现实世界无关应该是一部这辈子都不想再去看一遍的电影
vv_h
走马观花地看完了无聊最开始觉得新颖后面也无法代入了
sylvia
令人恶寒
Nadine
妮可基德曼美得真的是惊心动魄
阿索佩
当时看觉得很厉害
栖遲
善意不应毫无原则恶行也不应毫无约束当平庸之人被赋予主宰ta人命运的权力时应如何在道德和情理法理范围内处理各方利益而不会成为铸造暴力机器的一颗螺丝钉想到玛丽娜阿布拉莫维奇的行为艺术朋友提到小国寡民乃至大国的直接民主都可能是多数的暴政但我想到此地的代表民主也挺形式主义的政治和道德充满各种难解的悖论可能因为人性本就没有多高贵️喜欢用舞台剧方式呈现一个微缩的人性模拟世界的点子
Christ 春暉
當我凝視深淵深淵也在凝視我
nancy来自你
浪费妮可的美貌啊
豆友vbhq9NDSbE
人之初性混沌善恶一体两面善到极致就是恶大善大恶大善不善人性从来如此客观且真实如果随便就能原谅真的就是最大的傲慢
11x
昨天刚看早春二月还一点点奇怪的互文原来这是哲原来这是哲好有风格
過客
盤點家中影碟再看一次過了這些年本片好像愈來愈歷久彌新導演的電影就是看透人性點出了道德盲點—善惡與階級無關哪一個階層的人都會有好人與壞人善惡並存游移在各階層人人可以是好人同時可以是壞人認清這一點處世會更懂得下判斷
于成
极简化结构
自作聪明的样板戏
Born to win
用暴力追求正义无情地撕毁伪善的面具毫不留情地卸下傲慢的道德导演用三个小时的时长用舞台的形式控诉人性深处的恶也为如何解决这个问题提供自己的思考与答案