
1972年,北爱人民因不满英国政府未经审讯便予以拘留的不人道做法,决定在1月30日这天举行一场游行。英国陆军将军福特(TimPigott-Smith饰)同时发表声明,定义这是一次非法游行,并将进行镇压。双方的矛盾冲突在前一夜便凸显开来,形势一触即发。北爱温和派议员库普(JamesNesbitt饰)意识到形势严峻,四处奔波告诫人们要克制,千万不可使用暴力。而另一方面英国派来一队伞兵作为先锋部队,防止北爱共和军的人伺机作乱。游行在紧张的气氛下展开,前半段的有条不紊被随之而来的混乱彻底破坏。一群激动的年轻人偏离游行路线,向驻防的的英国军队抗议并投掷石块。英国方面用高压水龙头、催泪弹和橡皮子弹还击。接着事态愈演愈烈,英军开始用真枪实弹向百姓射击,连臂膀上扎了白色手帕(以示和平)的老人也不放过。惶恐的人们四散逃窜,许多人倒在了血泊中不再起来。暴乱结束后...
Copyright © 2024-2026 美剧天堂 视频资源来源于网络
虚空尽无
握枪杆子的人不受约束犯狠滥用暴力发泄情绪还受不到惩罚国之羞耻国之不国矣
水之湄
你们摧毁了民权运动你们给了共和军有史以来最大的胜利
rockyao1986
借假求真伪纪录人道灾难仍不休仰天长叹惨惨惨低眉合十僧揭谛
壮太郎
最大可能地还原真相浓缩化地艺术处理管中窥豹般重现一段历史也是电影存在的价值之一多线叙事稍有凌乱视角变换有点快有些粗粝感而在挪威枪击案中导演的这套技法已经炉火纯青真是独一份
徐友仁
无聊残酷
红蓝之魂
2025813祝绿草地导演70岁生日快乐还是更喜欢93航班菲利普船长
敲敲敲可爱
手持摄影营造出纪录片质感新教民运和平派议员爱尔兰共和军英政府镇压武装军民主游行群众四方视点切换再现北爱尔兰的血腥星期天悲剧事件揭开国家暴力机器带来的民主之殇与英国旗的污点
ivan
平行剪輯手持摄影镜头颗粒感仿佛就是纪录片年轻人太容易当炮灰理性政治终难实现
看见更多的玻璃
各色人等竞相登场1共和军2激进乐子年轻人3偏激进年轻人4日子人5和平斗争议会派6盲目废柴士兵7强硬军官
桂妮薇儿
现实是如此血淋淋
吹热风的野草
️民主 自由的热浪
Sarah
国家是掌握暴力的唯一合法组织 很经典
非专业爱狗人士
镜头永远在人群之中带来极强的临场感仿佛是新闻纪录片摄制组随行拍摄多组视角民众抗议组织者军方指挥官交织增加了复杂性与现实感没有煽情的配乐只有人声枪声与脚步声压迫感极强这种方式让观众不是看电影而是身临其境伊万是游行组织者之一作为一位新教徒支持天主教群体的权利试图以和平方式争取改革他既理想主义又现实清醒影片中他的情绪转变是核心线索之一初期坚信非暴力抗议能促成公平最后目睹镇压后几近崩溃彻底失望他的失败象征着温和派力量在政治高压下的无力感影片刻意避免将军队塑造成恶魔而是呈现其内部的混乱与沟通失误有人冷血下令有人犹豫不安情报错误命令模糊和军方傲慢共同酿成悲剧
梦原望
纪实老实讲其实这类片这累片演着的时候别太端着就是最大胜利能稍微缓解点拍摄手法上带来的不适观感不至于过分不好看调度方面感觉还是中规中矩想这个国家常见的那类纪录片拍法之所以平时你觉得这类刻板型纪录片low还是因为它们太爱用旁白解说来提供信息量抢戏了但凡像这片这样给大段有效文本输出打散都不至于格调如此之低不过底子上的记录手法确实没什么全新的东西无非是把旧一套给玩出花来了
beanoboy
断断续续看完就像断断续续的剪辑和全程手持拍摄学英语综合文化的时候有了解过IRA没想要历史原来是这样
这你也信我呀
社运纪录片或电影 前半段铺垫有些长后半段的全副武装与手无寸铁某一年某一天有些问题是死结
Tigerhero1
游行的组织者错估了英军的狠辣还说英军应该害怕他们害怕就会手软这属于典型预判错误而英军将领把游行估计的太过危险游行尚未开始就认定会发生暴乱必须用强硬手段打击游行民众双方的误判导致这一悲剧发生20责任在游行组织者把游行想得过于简单没有控制住激动的游行民众80责任在英军紧张和害怕导致下手太过心狠手辣最后造成惨案影片的真实感很强就像一部纪录片似的导演要的应该就是这种效果尽量贴近真实历史没有为了精彩刺激而去艺术加工就想尽量呈现原汁原味的这段历史影片节奏偏慢直到40分钟过后才开始游行不过后面确实令人难受事后英军推卸责任撒谎的嘴脸也极度无耻影片质量还可以4星74分
fallingraining
这样的仇恨你们永远不可能谈成完全停火
季兰唸
可以
al
这就是政治