这是关于道德与政治哲学的一个入门系列课程,主要是围绕哈佛大学迈克尔.桑德尔教授法学系列课程《公正:该如何做是好?》展开评议。 本课程共12部分,旨在引导观众一起评判性思考关于公正、平等、民主与公民权利的一些基本问题。每周,超过1000位学生来听哈佛教授兼作家迈克尔.桑德尔的课,以拓展他们对于政治与道德哲学的认知理解,探究固有观念是与非。学生们同时还将接触过去一些伟大哲学家——亚里士多德、康德、密尔、洛克。然后,应用课程去分析复杂多变的现代问题:赞助性措施、同性婚姻、爱国主义、忠诚度与人权等。 桑德尔在教学中通过一些假设或真实案例的描述,置学生于伦理两难困境中,然后要他们做出决定:“该如何做是好?”他鼓励学生站出来为自己的观点辩护,这通常激发生动而幽默的课堂辩论。桑德尔然后围绕伦理问题展开,更深层次地触及不同道德选择背后的假设。这种教学法通常会揭示道德推论的矛盾本质。 这一系列课程被评为哈佛新生最欢迎的公开课,并不是因为它只适合涉世未深的年轻人,又或者是它只适合哈佛学生那样的高智商人群。我推荐的它的理由在于: 1、大家可以看到什么是真正的“学习”。课程没有任何内容需要你强背记忆,也不会要求你去做笔记,但是我相信你能够在很久之后还会记得课程所要讲授的内容,而且愿意在自己的Blog里主动做课堂笔记。对于真正有价值的知识传授,你没有道理会去错过,或者遗忘。 2、大家可以看到什么是真正的“教学”,许多网友反应,看这套课程需要时常暂停。这是因为每一小节里,迈克尔.桑德尔都会从平实简单的例子出发,让 你不由自主地去思考他提出的命题。他并非回答问题,或者是解答问题,更不是灌输你观点,而是自始至终激发你的脑力震荡,对习见提出挑战,换从多个角度思考 看似最为简单的事情。 3、大家可以看到什么是真正的“政治学”。《公正:该如何做是好?》是为法学院学生开设的课程,出发点是谈公正和正义,一共分为12堂课。如果你看 过第一堂课,你就会知道,在愚蠢的国内大学教育中,政治学被庸俗化和弱智化到了什么程度,以至于大家会觉得只有乏味已极且心存卑鄙之辈才应该学习,人文学 科也只是纸面上的功夫。通过迈克尔.桑德尔的讲授,你可以看到任意一结论的导出,后面都有论证的严谨和思考的精深。明白《政治学》并非只是教材上看到的那 套阶级分析的蠢话,而是切实地关心我们的处境,我们的生活,并致力于实现真正的公正。单是看西方思想家的思辨过程,就已经足够。
Copyright © 2024-2026 美剧天堂 视频资源来源于网络
阿呆鳥
学习不在于得到多少知识而在于思考
很擅长引导启发观者思考
丧得喔
I39ll rewatch it
CrazyCat
多年前的智慧启蒙
维生
看到13邀里面对教授的采访回过来又看了一遍
Eureka
二刷桑德尔老师总能简洁明了地概括学生发言的主旨游刃有余地掌握课堂节奏其中还不乏幽默吐槽教学技艺令人叹服多希望我们也多一些这样的课程而不是总在被动灌输什么就是铁板钉钉的正确
小贝贝
第三次打开这个公开课这次是在看完桑德尔教授的书之后这次也终于看完了好喜欢教授这种娓娓道来循循善诱启发学生自己思考问题是否全面通过不同场景的问题假设引出哲学的辩证看法最后看到教授原来在12年来过北京对外经贸大学啊想听虽然可能听不懂多少哈哈哈
Futurama
以每周一节的速度看完了太精彩了每次看完一集都会思考课堂上的问题交流自身的疑惑和不解任由自己无尽的怀疑唤醒不休止的推理颠覆固有的观念让熟悉的事物和问题变的陌生
回声
这类主题的课程似乎非常适合用提问式辩论式的形式它带来多元的思考角度更切实的参与程度
逸尘清风1573
感谢人人字幕组搬运来的公开课十三邀看到桑德尔回来看完
Wilbur Wilbur
作为当代政治哲学的延伸资料一开始把桑德尔教授的正义课作为社群主义的补充不过其中的各种辩论过程比书里的理论更加直观易懂值得以后有空二刷
新桥镇恋人
日常生活避无可避地向功利主义倾斜中意识到绝对价值之必要
大侠
看过的最好的公开课
Ajisai
1哲学便是叙述但不解决辨析但不作为2高级的争论总是站在道德之上站在道德制高点去批判对于大多数人来说是无意义的事
差一点点
2024年看的补
如小鹿切慕溪水
补标 exhilaration of political philosophy and it worked by estranging us from the farmiliar and by unsettling our settled assumptions
如风
第一次看就没看完这次看坚持到十三分之十B站
忘字毛
标记下为了看网友笔记
田方块儿
这门课的目的是唤醒理性思考之不安看它能把我们带向何方 最好的政治哲学启蒙既然已被唤醒那就由此开始
寻欢作乐
1 包容或参与其中会对事物有更深的了解才会有更加公正的看法 傲慢和偏见要不得欣赏不同生命所表现出来的不同美2 质疑对于司空见惯的事情或者上面制定的规定有自己的判断3 人不应该作为手段而是目的尊重别人也尊重自己4 其实没有中立这一说中立相当于同意5 爱国主义集体主义与个人主义的思考6 道德应得和合法期望中文字幕都反应不过来英语更不用说了哲学和科学会真是个好东西