- 影片详情
- 云播一
- 云播二
- 剧情介绍
纽约曼哈顿的大学生汤姆汤森爱上了初入社交界的青年女子塞雷娜，但塞雷娜对他并无兴趣，而她的女友奥德丽却对汤姆一见钟情，于是塞雷娜把汤姆给她的情书都转给了奥德丽汤姆加入了以尼克为领队的一个学生小团体，尼克愤世嫉俗但心地善良，他很厌恶一个有贵族头衔的同学里克·斯洛内克，因为他是一个内心冷酷的花花公子。据说里克与塞雷娜之间有一段风流韵事，但辛西娅却极力为里克辩护。在一次舞会上，汤姆与塞雷娜再次相遇，他听说塞雷娜与里克已经分手，于是他心中又抱着希望，想继续追求塞雷娜。但塞雷娜仍然对他无意，并承认一直将他的情书转给了奥德丽。汤姆非常失望，但同时意识到，他真正喜欢的人原来是奥德丽。这时他得知奥德丽已经跟里克和辛西娅一起去度假了，他非常焦急，担心里克对奥德丽图谋不轨，于连忙赶去解救……奥斯卡金像奖 Academy Awards第63届 (1991)提名·奥斯卡奖-最佳原创剧本 惠特·斯蒂尔曼 Whit Stillman 幕后制作《大都市人》是斯蒂尔曼的处女作，制作成本还不足100万美元，片中的场景大多是在他的朋友们家里拍摄的。当影片于1988年开拍时，他还在阅读一本《如何导演一部影片》，而他的演员们也大多是从未拍过电影的新手。然而这部电影却意外地获得了成功，评论家们称这部影片非常迷人、情趣横溢，可以与索德伯格的《性、谎言和录像带》相媲美。片中的人手非常坦诚，他们惟一的苦恼是预科生对未来的忧虑。斯蒂尔曼在片中杜撰了一个新术语“城市上流社会资产阶级”（UHB），来概括他的主人公的社会环境和条件，他认为这是一个注定会失败的阶层。
- 猜你喜欢
- 网友评论
IOKTC
当更为真实具体的情感冲突介入叙事此前充斥着的掉书袋式的对话几乎全然消失了面对情感上的困惑人物无法再借由学识来构建壁垒故事由此完成巧妙的转折但这并非讽刺哪怕人物的窘迫总是显而易见斯蒂尔曼深谙这一小世界运行的逻辑因而批判得以转变为一种温柔的剥露人物褪去施加于身的种种矫饰细微的情感波动也得以清晰可感起来
обломов
九十年代初的新浪漫气息斯蒂尔曼反而没有保持住
雨一直下
好看
要不要早睡呢
逗死我了
Claudel
就这纽约debutante season期间的青年老钱社交圈元素讨论哲学文学冷静而高智的交流方式打扮含蓄但讲究大衣丝巾真皮鞋用途研究如何对话中自然露出修养识别内圈代码观察二代老钱如何训练继承人思维
ἐφήμερος
很早以前看了半天都以为是伍迪艾伦
Imp
没才华
西西李
大学生们的资产阶级审慎魅力一些自视甚高的年轻人们的群像很有意思青涩的故事里也泛着一丝好笑男主言行举止像伍迪艾伦电影里跑出来的
一只浪漫主义狗
精彩的群像纽约的气息可爱的年轻人
畅看
整部电影主要是对话和简单的场景交替是不是和简奥斯丁小说很一致
梦原望
话痨片每部分场景的角色看似割裂实则也一团散沙顿时我感觉伍迪那种尬聊幽默还算勉强看得过眼的起码不是这套风雅也附庸不明白的半吊子电视剧影像论糖水肥皂制片的美剧到底危害多大看见短评区有人说像90s的游戏规则只能说对阶级景观和人物形态的展现上甚至没强过太多此片的形式一出肯定佳作保底但都世纪末了还搬一个游戏规则模式的作品出来未免有些太以及最后一幕戏之前放配乐环节的几处切镜是真多余你永远想象不到劣质品会在什么地方突兀加戏
牛油果
可爱的事物总在发展中的
槿兮
一般
薄荷苏打水
又是一部宝藏电影作为一部纽约青春都市电影此片绝不止于爱情的烦烦扰扰俗话说三十岁之前不左是没有灵魂的一群中产阶级学生聚在一起谈论政治文学带有典型的中产阶级与90年代的美国烙印崇尚社会主义批评布努埃尔的资产阶级的审慎魅力是来自精英阶级的超现实主义从没读过简奥斯汀却根据文学评论盲目批判却忍不住买二手礼服参加舞会说不定如果演员时不时对着镜头来点吐槽就成伍迪艾伦了还真有一个演员长像和谈吐神似伍迪艾伦
风雨人生
他们流连于舞会游戏情爱用哲学包装世俗的焦虑讨论关于存在主义关于文学关于人生意义多么美好啊自命不凡的年轻人们
海泊河潜艇
拍法不错 更远优于伍迪艾伦普通话唠片的是它的主要人物有其根基和个性 而后者的人物都是刻板类型的纸片台词机
泽维尔酱
在初逢后的几年里大市民似乎从未离我远去那些神经质的脱力感深夜的纽约街头都在我心中留下深刻的回忆如今影院二刷来做QampA的导演说年轻人的生活里总是有一种一切行将结束的末日感忽然也想起那些本科曾经亲密但如今也不再联系的朋友只身卷入新社交圈的尴尬和深夜推杯换盏也浇不灭的焦虑醒来是时代的宿醉
薄荷撞烧酒
没上过一天班的少爷小姐们穿着洋装混迹五星级酒店装大人
神仙爷爷
以一个社团小组的形式介绍了当时美国的资产阶级每个人的形象刻画地还是很尖锐和饱满的感觉他们每个人都可以各抒己见无论是政治认同还是身份认同这一点感觉是现在很难能可贵的一点就是大家去讨论这样是以这样的一个很轻松的方式去讨论政治个人的立场
sleepwalker
the immorality of a group of young people putting on a play