我们每天都在讨论该如何生活,如何使自己过得更开心。这部片子的导演也在探讨。一伙朋友在小酒馆里讨论该如何面对生活,他们将所有态度浓缩成两个极端,哭或者笑。他们假设了这样一个叫美莲达(拉达•米契尔 Radha Mitchell 饰)的女人的故事:美莲达有一个幸福的家庭,一对儿女。但是她偏偏出轨了,被丈夫起诉离婚,儿女都判给了丈夫。当她满怀憧憬准备与情人开始新生活时,情人也抛弃了她。愤怒的美莲达杀了情人,被法院认定患有精神分裂,无罪释放。只是,她连探视儿女的权利也失去了。美莲达的故事还在继续,只是由两个代表不同态度的朋友分别再开始讲述……
Copyright © 2024-2026 美剧天堂 视频资源来源于网络
TK
紧跟事实潮流的老头
小鸟伏特加
有点意思但不多我宁愿相信喜剧版的结尾是男的在做的另一个梦
桃佛君
Life can be a comedy or a tragedy it all depends on how you look at it
snowark
35 笑晕了我第二个美莲达故事里的丈夫明显就是伍迪艾伦自己小老头给自己安排的美梦安排的挺爽的太乱了资本主义世界还是爽没啥生存压力一样就一天到晚想着乱搞这样的爱情喜剧我是可以接受的关于开头与结局悲剧抑或是喜剧的讨论在我的视角看来还是悲剧的对了Duke Ellington 的take the a train出现在了开头结尾中间三次伍迪艾伦在用爵士的轻松氛围喜剧式的drama剧情解构沉重感但是化不开的虚无与残酷就像那位共和党肉弹深夜的跳楼感悟
WHITE
35绝啊好久没看伍迪艾伦编剧结构能力仍然是一流啊伍迪的一般水平吊打太多同类尽管总被诟病中产小资其实明明是讽刺啊伍迪艾伦中的一些带着神经质的角色我好共情好熟悉
读书太少的阿蕾
依旧伍迪艾伦 你怎么折腾最后也都那样无论悲剧喜剧
草莓甜甜圈
因为那时还有伤感纯情遗憾深情而越往后越只剩下刻薄无情
豆友aqjj5cP7io
感觉不算最好的那一茬配乐依然不错
甜甜圈
看得有点混乱但是导演想表达的新意和情节设计不错没有看的很投入
CJONE
巧妙的故事结构一半讲男性的出轨心理一半讲女性的出轨心理互相对照着看各方都有代入有时你会分不清是在讲哪个故事因为伍迪艾伦用了同一个女主角作为出轨对象而且剪辑故意硬切不给缓冲时间需要观众自己分辨等你真正融入故事想要知道故事走向的时候他又偏偏让你期待落空最后发现这不过是咖啡馆里几个人的饭后谈资他们在谈论悲剧和喜剧的关系和区别臆想出来的桥段而已
More
生活总是邪恶地消磨伟大的潜能太有意思了喜剧和悲剧视角的编辑写出来的故事完全不一样对生活的视角和理解决定了我们拥有怎么样的生活
梦原望
好消息:这次终于知道幽默和滑稽到底有啥区别坏消息:靠富含情绪的人物叠台词爆点的毛病没改善反而愈演愈烈叙法上噱头玩得过嗨不谈到最后还要生硬拉郎配一样给影像意图来套系统诠释是真蠢好像这世间的表达法只有广而告之这一条
小菜一碟
同样是入侵者 在喜剧版本中 美莲达受到的待遇要好得多——她享受着前情铺垫与软着陆的双重保护
青崖
有些无感最后的总结如果只是总结的话感觉有点简陋了我更倾向于是一种讽刺咖啡馆里的精英分子或许可以淡定地说怎么生活全看自己怎么想怎么选但现实中无数的苦难同胞弱势群体真的能这么淡然的面对困境吗
低级普女
Living is messy
伽叶
最好是下雨天看 娓娓道来
Super
同样的美莲达讲了两个故事 故事比较开放 人生只有两种可能 可悲可喜 7150
Y
稍微有点混乱上帝视角讲述1人两角同时间播放我的脑子有点转不过来了有点像解构爱情狂的Lucy进来一进门开骂的情景哈哈my memories servers well Judy Davis 真的适合给一些critic 而且完全没有违和感最喜欢听她说脏话和生气的说话这里的美莲达31岁瘦了很多相比于高潮艺术里的青涩女主电影不那么有趣只有几次好笑的点
糖醋鱼
好棒的视角每次都感觉这个导演的想法和审美真的与众不同别有格调两个故事的命运迥乎不同一个在爱的幻想里磨砺走所有感情与勇气一个意识到真爱回头选择了楼上独身的邻居
3Run
666